小時候，爸爸每星期六喜歡帶我們看電影，然後到酒店咖啡廳歎下午茶。我和弟弟大約10多歲的時候，爸爸喝着咖啡，語重心長地跟我們說了以下一番話：「生活情趣對於兩夫妻的感情，可說是可大可小。很多夫妻離婚，是一個只顧賺錢不懂調劑身心講生活情趣，另一個想一起做些有情趣的事情卻被罵為浪費金錢，很不是味兒。你們遺傳了我的情趣基因，將來擇偶，切記要揀一個講情趣的人。」
情趣這回事，是天生性情還是後天培養？我認為是從小受家庭薰陶，亦有受社會文化影響，長大後，更可以自我培養出來。
生活情趣是對感性的回應，也給理性提供助燃劑，滋潤精神，撩動創意和想像力。情趣是一份心情、一種生活態度，對某種美感、情感和志趣的追求，豐儉由人，未必需花很多錢，但肯定要投放時間雕琢和浸潤，成果是一個人的見識、品味和氣質。
對爸爸而言，情趣是維繫情感或自我療癒的軟力量，地位超然，不能用現實的目光衡量，否則，只能慨嘆「道不同」或「夏蟲不可語冰」。對我而言，情趣包含了一份回憶，是有錢也買不到的暖暖溫情。
培養情趣，得給空間醞釀閒情和雅興，而文化藝術是培養情感和感知的酵素。然而，
我們一行十三人前赴台灣東部的池上鄉，欣賞雲門舞集於即將收割的金黃稻田上的表演。看畢，有些朋友坦白地說看不懂，認為該事先找資料，才能明白舞作，享受表演，言語間流露一絲絲的失望。
一周後，報紙陸續有評論人敘述演出的感受，我們努力互相傳閱。對我來說，這些是他們對該演出的個人詮釋，我喜歡參考，但不等於專家意見就是唯一答案。
大家仍擺脫不了找專家、老師和權威提供答案的思維習慣。我在表演的頭十分鐘，也有這種尋求「專家解畫」的期盼，很想知道該如何把它弄明白。
然而，我提醒自己轉換心態：不是指望專家教我看演出，而是我如何與舞者、與周遭環境進行對話？如何少用腦袋與理性，多用心靈與感知去領受信息？
心靜下來後，我嘗試進入舞作的世界。我知道是次表演叫《松煙》，便嘗試理解舞者如何演繹煙在林中緩緩升起的狀態。慢慢地，我的焦點從舞台放大到天地之間的浮雲、山嶺之間的稻田、田埂之間的禾穗。風吹過稻海，泛起金黃色的稻浪，送來陣陣的稻香。
由上天繪畫的山巒流雲稻海作佈景，我開始明白為何舞者穿著簡單的黑褲或白褲，和肉色的貼身上衣。沒有道具，簡單的音樂，配上簡約不人工化、不顯眼的舞池，讓舞者和舞池融入於大自然之中，像林中縷縷輕煙的淡然，