最接地氣的見解莫過於出自正在戰場搏鬥的創辦人之口。上周五共享工作坊Bloom邀請了9GAG共同創辦人兼行政總裁Ray Chan演講，我發現他異常地平實坦言，亦因此而拳拳到肉、字字珠璣。

演講完畢後，大伙人不願離開，圍著他繼續討論。有人問：「你怎麼看work-life balance?」

又是這個相當觸動（其實是纏繞）我的問題，三十三歲的Ray會如何回答？我屏氣凝神，側耳傾聽。

「這句話荼毒了不少年輕人。」哇，他居然將一句大多數管理人不敢說的真話，一下子就吐了出來。他如實說出心底話：「工作和生活真的需要對立？難道八小時工作、八小時私人時間、八小時睡覺就是work-life balance？平衡能用時間長短來量化嗎？」

我在心裡吶喊：「太好了！由一位千禧世代的創辦人說這番話，真是無懈可擊！」

他強調每人應選擇一份自己認為有意義的工作，便能開心回家；家裡過得開心，又能充滿活力回到公司，這才是有意思的平衡。就算是八小時的所謂穩定工作，卻做得不開心，又沒有發展機會，這還算是平衡？

他自問自答：「互聯網是不分晝夜的。我們能否下午六時關機，著客戶明天請早？」他重申每個人都有選擇：「大家可選擇提供朝九晚五工作模式的機構，但我們的公司肯定滿足不了這種要求，在面試時便會說清楚，

話說我與朋友被邀出席活動，主辦人更託付我們邀請另一位我在餘生都不想再見的人。我著朋友問明那人是否出席，我樂意迴避。

本以為朋友知道我與那人之間的瓜葛，便當理解我不會與之出現同一場合，免得尷尬。怎料，友人不肯罷休，「如果我安排你們坐在場內不同區域，行嗎？」

我有氣沒氣地回覆：「地方不大，難免冤家路窄。」

友人還想找個兩全其美的方法，我惟有斬釘截鐵地說：「我不喜歡與一個被我辭退的人再次碰頭！」

朋友竟殺來個回馬槍：「寬恕別人從來都不易為，但這是上帝的教導。」

幹麼出動上帝來壓我？迴避冤家、避免尷尬場面，與寬恕又有何干？

我這朋友的表面「勸諭」，骨子裏是一個「論斷」，正正在我的傷口上灑鹽！我一直給予對方「七十個七次」的寬恕，但換來的不是迴轉，而是更多的背叛，和我被折騰到進入急救室，最後才狠心辭退他。我的傷口還未痊癒，反被控訴沒跟從上帝的教導寬恕他，真是荒謬得猶如責備一個被強姦的女子沒有原諒侵犯者！

我再沒有找這朋友一段日子了，覺得高攀不上站在道德高地的他，亦感到其「too simple，sometimes naive」的氣節，已到達一個不用分辨是非的地步，令人窒息。

有位老闆讀過我兩周前撰寫的《

人們經常把想要（want）和需要（need）混為一談。其實，很多人不了解自己的需要，而想要的有時與需要無關，更可能是背道而馳——愈得到所想，愈滿足不了所需。懂得區分兩者，是成熟的修為。

很多人不了解自己真正的需要，還錯誤以為所想等同所需。究竟我們正在追求的目標，有多少是為「想要」而白拼，多少是為了有價值的「需要」而堅持追求？

「為啖氣」就是為了一時想要保存面子和自尊，明知有違需要，就算是兩敗俱傷也要爭回這口氣。很多人抗拒改變，也是為了追求「想要」的短期利益和舒適；改變帶來風險，大家看不到長遠的「需要」在於今天的革新。

我每日的功課是收窄「想要」和「需要」之間的鴻溝，把想要調校為需要，訓練自己想做一些滿足需要的事情，慢慢習慣結合需要和想要（I want what I need）。

這豈不是很辛苦？是啊，抽時間做運動、

每個人一輩子都在兩種判斷之間徘徊：什麼是例外？什麼是規律？好多時以為某種想法和做法是理所當然的規律，到頭來才發現根本只是例外，exception but not the rule！

一般認為給予別人機會，悉心提攜教導，對方縱然未必知恩圖報，但應有一定程度的知遇之恩。這應當是「規律」吧。

我遇過幾個人，有嚴重宅男，有事業失意的才子，有求教創業指引的富二代。我覺得他們只欠一盞明燈，和一位「導航者」，遂伸出援手。

給宅男一份安定工作，他受不起工作壓力和融入不到社群，還要把我當作魔鬼。我創造幾個舞台讓不懂發揮潛能的才子重新上路，他卻變得不可一世、意氣風發，甚至「過橋抽板」。

求教者學了兩招創業小秘笈後，不但頭也不回不說聲道謝，還怕我掩蓋其光芒。當初哀求我在其共享工作空間的開幕日給演說，到我在前一天追問細節下才知道他改變了主意；從他含糊其辭的曖昧態度，才聽出原來我成為了他的威脅。開幕當日我純為「給面子」而大方出席，他的大股東卻不明就裡，還當眾拉著我手上台，請我介紹我的初創企業。那人頓時渾身不自在，我卻很識趣，為他打圓場，說沒有準備演說，

新書才面世數月，在書展舉辦的發佈會才曲終人散不久，兩場在天地書局舉行的分享會還未舉行，怎麼又要預備明年的新書出版？

如往年一樣，我須把過去一年的報章專欄文章結集起來，整理目錄，然後寄給出版社作編輯和校對等工作，還要苦思邀請誰人寫序，定出貼切的書名，創作吸睛醒目的封面設計⋯⋯

這將會是四年裡的第四本著作，理應得心應手，並像農夫收割般滿心歡喜才是，何解心裡感到異常的糾結和忐忑？

內容和構思已在一年多前與出版社編輯擬定，偏重撰寫個人經歷和深層反思，與讀者來個360度的「心度遊」。除有遠赴彼邦的遊歷見聞，也有近在咫尺，發生在平凡不過的家園和生活裡觸動心弦的生命歷練——自身患病體會和醫院病房裡的「見識」，在講台上與聽眾的互動，在領導培訓班與學員審視個人失敗個案的歷程，還有走進內心，窺探遺憾與得失的剖析。

這些穿插於生命裡不同角落的心度遊，落筆前先在腦海裡自我糾纏一番，然後絞盡腦汁、挖空心思，嘗試用筆墨逐字逐句描出最深沉和深層的感知感想。

每周專欄變成每周自己與自己對話，還是與自己對罵、角力和辯解，我也搞不清。只知現在就要重閱這一年的「360心度遊」文章，重溫往事，再次感受提筆時的嘔心瀝血，自是另一場觸目驚心的「旅程」。

最慘烈難過的日子無疑是每個周日騰出幾個小時，經歷腦力和心力的交錯、過去與現在的交戰。特別是近年有一半時間不在香港，一邊在外地心度遊，一邊要琢磨如何在平面的文字與讀者作立體的心度遊。